ВККС РФ Выбрать ККС субъекта
Квалификационная коллегия судей
Кемеровской области

Календарь

  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс
    Будущие заседания
    Прошедшие заседания

    Анализ практики


    Отчет председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области за 2013 год

    Квалификационная коллегия судей в настоящем составе была
    сформирована в порядке и составе, предусмотренном ст. 11 Федерального
    закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", на
    отчетно-выборной конференции судей Кемеровской области в декабре 2012г.
    3а 2013 год квалификационной коллегией проведено 13 заседаний, в
    том числе 3 - внеплановых.

    1. 0дним из главных направлений деятельности
    квалификационной коллегии является отбор кандидатов.
    Понимая важность вопроса по формированию судейского корпуса при
    рассмотрении заявлений кандидатов на должность судьи, коллегией
    учитывались не только результаты сдачи квалификационного экзамена, но и
    результаты проверки достоверности документов и сведений о претенденте,
    предъявляемые законом требования к претенденту, его стаж по юридической
    специальности (в том числе в должности судьи), организаторские
    споообности, деловые и моральные качества, положительньте данные, факты
    привлечения судей к дисциплинарной ответственности, упущения в прошлой
    работе, в том числе судебной.
    Так, за период работы коллегии было рассмотрено 166 (311-2011-
    2012т.г.) заявлений кандидатов на должность судьи.
    Были рекомендованы на судейские должности 92 кандидата,
    Отказано 74 кандидатам
    Следует отметить, что не все кандидаты, получившие рекомендацию ККС к назначению на должность судей и мировых судей, были назначены на
    должность судьи. К сожалению, причины отказа в назначении не сообщены
    ни самим претендентам, ни в квалификационную коллегию.
    Органы судейского сообщества неоднократно ставили вопросы об
    открытости отказа в назначении судей, т.к. это бы способствовало и
    улучшению работы коллегии по отбору кадров, позволило бы учесть
    причины отказа при решении кадровых вопросов. Вместе с тем, вопрос этот
    до настоящего времени не решен, хотя из года в год органами судейского
    сообщества поднимается тема открытости отказа в назнаиении судей.

    2. Другое важное направление деятельности ККС- осуществление
    квалификационной аттестации судей.
    В начале года в связи с вступлением в силу Федерального закона № 269-ФЗ от 25.12.2012г. "О внесении изменений..." квалификационной
    коллегий судей решением от 31 января 2013 года приведены в соответствие 
    квалификационные классы на 01 .01 .2013г.
    Впоследствии квалификационной коллегиеи проводилась
    квалификационная аттестация судей.
    3а период работы квалификационной коллегии судей не было ни
    одного рабочего заседания без проведения квалификационной аттестации
    судей на предмет присвоения квалификационных классов.
    3а период работы ККС рассмотрены представления о проведении
    квалификационной аттестации в отношении 320 судей (за 2011-2012г. - 254
    судей). Присвоены квалификационные классы 318 судьям. Решение об
    оставлении в прежних квалификационных классах принято в отношении 2
    судей.

    3. 3а 2013 год ККС прекращены полномочия 25 судей и председателей судов, в том числе:
    на основании письменного заявления судьи об отставке ( п.1 ч.1 ст. 14
    3акона "0 статусе судей в РФ" - в отношении 23 судей,
    по пп.10 п.1 ст. 14 (в связи со смертью) - 1 судья,
    по п3 ч.1 ст.14 ( в связи с переходом на другую работу или иным причинам) - 1 судья.
    Одновременно ККС даны заключения о привлечении к осуществлению
    правосудия 23 судьям, пребывающим в отставке.

    4. 3а отчетный период квалификационной коллегией судей
    Кемеровской области рассмотрено 6 представлений о привлечении судей
    к дисциплинарной ответственности. 0дно представление было отозвано.
    Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от
    30.05.2013 года судья Арбитражного суда Кемеровской области Кулебякина
    Е.Н. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде досрочного
    прекращения полномочий судьи с лишением второго квалификационного
    класса по представлению председателя Арбитражного суда Кемеровской
    области В.М. Суворова. 
    Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от
    26.09.2013 года председатель Мысковского городского суда Кемеровской
    области Литвиненко Игорь Васильевич привлечен к дисциплинарной
    ответственности в виде предупреждения по представлению председателя
    Кемеровского областного суда А.А. Дорохова.

    Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 31 .10.2013 года судья Беловского городского суда Кемеровской области Шпирнов Андрей Владимирович привлечен к дисциплинарной
    ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с
    лишением седьмого квалификационного класса по представлению
    председателя Кемеровского областного суда Дорохова А.А. 
    Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от
    19.12.2013 года судья Мысковского городского суда Кемеровской области
    Титова Т.Н. привлечена к дисциплинарной ответственности в
    виде замечания по представлению и.о.председателя Кемеровского
    областного суда А.Н.Кирюшина.
    Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от
    31.01.2013 года отказано в удовлетворении представления председателя
    Кемеровского областного сула А.А. Дорохова о привлечении председателя
    Тяжинского районного суда Кемеровской о6ласти Герасимова С.Е. к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.


    5. Рассмотрено два представления о даче согласия на возбуждение
    уголовных дел в отношении судей.
    31 июля 2013 года в квалификационную коллегию сулей Кемеровской
    области поступило представление и.о. Председателя Следственного
    Комитета Российской Федерации Пискарева В.И. о даче согласия на
    возбуждение уголовного дела в отношении судьи Центрального районного
    суда г. Кемерово в отставке Ильина А.И. Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 08 августа 2013 года дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Центрального районного суда г. Кемерово в отставке Ильина А.И., по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч.2 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 №97-Ф3), ч. 3 ст.30,ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).

    17.10.2013 года в квалификационну!о коллегиго судей
    Кемеровской области поступило представление Председателя следственного
    Комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. о даче согласия на
    возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного
    участка №8 города Белово Кемеровской области Шпирновой Е.В. Решением
    квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 31 октября 2013
    года дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении мирового
    судьи судебного участка №8 города Белово Кемеровской области
    Шпирновой Е.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 №97-ФЗ).

    6. Работа квалификационной коллегии не ограничивалась
    рассмотрением указанных вопросов, отдельно следует сказать о работе
    квалификационной коллегии судей КО с обращениями граждан и
    организаций, которая носит характер непрерывного цикла:
    Всего за отчетный период рассмотрено по существу 517 жалоб
    - в связи с грубым или систематическим нарушением процессуального закона -190;     - волокита - 50;
    - в связи с грубостью, неэтичным поведением судей в отношении участников процесса и других граждан - 32
    - в связи с недостойным поведением в быту (во внеслужебных отношениях) - 5.
    Возвращено 236 жалоб, связанных с несогласием с принятыми судебными актами.

    Одно представление в отношении федеральных судей было отозвано
    председателем Кемеровского областного суда, принесшего представление.
    Хочется сказать, что в ряде случаев председателями судов проверки
    доводов жалобы проводятся формально, не всегда дается принципиальная
    оценка установленным фактам, при установлении факта нарушений - не
    высказывается мнение о необходимости привлечения судьи к
    дисциплинарной ответственности, либо отсутствии оснований для
    привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Все это
    вызывает повторные жалобы заявителей, а также необходимость проведения
    в ряде случаев повторных проверок, при этом нарушаются сроки проведения
    проверок. Все это не способствует укреплению ни авторитета судьи, ни судебной системы в целом. На это необходимо обращать внимание, постоянно работать в этом направлении.

    Председатель квалификашионной
    коллегии судей кемеровскот! области

    Т.В. Шагарова

    Отчет председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области на отчетно-выборной конференции за 2012 год

    Уважаемые делегаты отчетно-выборной конференции судей Кемеровской области , уважаемые коллеги, гости!

     

    Разрешите представить Вашему вниманию отчет о деятельности квалификационной коллегии судей Кемеровской области за 2012 год, подвести итоги сделанного, наметить пути совершенствования работы в будущем.

    Квалификационная коллегия судей в  настоящем составе была сформирована в  порядке и  составе, предусмотренном  ст. 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,   на отчетно-выборной  конференции судей Кемеровской области  10 .12.2010г.

    В состав коллегии  вошло 12 судей по установленным  законом нормам представительства от судей Кемеровского областного суда, судей  Арбитражного суда Кемеровской области, судей городских (районных) судов, судей гарнизонного военного суда, мировых судей,  а также представитель Президента РФ   и 7 представителей общественности ( Решение  областного Совета народных депутатов от 26.01.2011 года). Следует отметить, что 2012 год юбилейный для ККС КО, поскольку уже 10 лет с момента внесения изменений в Закон  «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» , ККС  работает в составе профессиональных судей, представителя президента РФ в ККС и представителей общественности. 

     Однако с момента формирования   состав ККС не оставался неизменным, и по объективным причинам     один  судья был заменен по квоте арбитражных судей, из состава квалификационной коллегии вышел  судья  гарнизонного суда Шульга Игорь Викторович. 

      Являясь одним из органов судейского сообщества, созданным для выражения интересов судей как носителей судебной власти,  квалификационная коллегия судей строила свою деятельность  в соответствии с задачами, которые ставит перед ней закон, а именно:

    содействие      в      совершенствовании    судебной      системы      и судопроизводства;

    защита прав и законных интересов судей;

    участие в организационном, кадровом обеспечении судебной деятельности,

    утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судебной этики.

    В отчетный период квалификационной коллегией проведено 25   заседаний.

    Свою деятельность квалификационная коллегия судей Кемеровской области осуществляла в соответствии с компетенцией, закрепленной  федеральными конституционными законами, федеральными законами. В частности, в соответствии с  полномочиями,  предоставленными ей  статьей 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». 

    Также  в своей работе квалификационная коллегия руководствовалась Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ  22.03.2007г., которое учитывает  изменения в законодательстве, является более систематизированным по сравнению с предыдущим, способствует улучшению работы квалификационных коллегий.

    Авторитет судебной власти  и  эффективность ее деятельности  напрямую  зависят от кадрового состава судей, их профессионализма.  Именно от деловых, моральных, нравственных качеств  судьи  зависит защита прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в судопроизводстве, утверждение чувства  уверенности в  объективности, беспристрастности и справедливости суда.

    Поэтомуодним из главных направлений деятельности квалификационной коллегии был и остается  отбор кандидатов в условиях растущих требований профессионально-делового и морально- нравственного характера с тем,  чтобы государство, общество в конечном итоге получили профессиональных и объективных, беспристрастных и справедливых судей. 

                 Правильно оценить степень готовности кандидата к столь ответственной и многотрудной работе - первостепенная и поверьте, очень не простая  часть работы квалификационной коллегии судей.

                Первое, что было сделано коллегией в этом направлении - это утверждение состава экзаменационной комиссии,  утверждение экзаменационных билетов, контроль за  деятельностью экзаменационной комиссии  в соответствии с требованиями закона.

                      С февраля  2012 года экзаменационная комиссия  стала  самостоятельным органом  судейского сообщества, но задачи , которые  всегда ставились перед экзаменационной комиссией остались те же, поскольку квалификационные экзамены были и остаются  первой ступенью претендента  к должности судьи, а  также выполняют  роль надежного барьера  для тех лиц, которые  не имеют прочных знаний   законодательства, правоприменительной практики. Я не буду останавливаться на работе экзаменационной комиссии, поскольку о результатах работы за отчетный период, задачах, которые стоят перед экзаменационной комиссией, путях достижения этих задач   будет доложено председателем  экзаменационной комиссии Васильевой Жанной Александровной.

     Понимая  важность вопроса  по формированию судейского корпуса при рассмотрении заявлений кандидатов на должность судьи, коллегией учитывались не только результаты сдачи квалификационного экзамена ,но и результаты проверки достоверности документов и сведений о претенденте, предъявляемые законом требования к претенденту, его стаж по юридической специальности (в том числе в должности судьи), организаторские способности, деловые и моральные качества, положительные данные, факты  привлечения судей к дисциплинарной ответственности, упущения в прошлой работе, в том числе судебной.

    Так, за период работы коллегии было рассмотрено 311 заявлений кандидатов на должность судьи, что на 8 заявлений меньше, чем за прошлый отчетный период.

    Были рекомендованы на судейские должности 253  кандидата, что составляет  ( 81,4 %) от числа обратившихся с заявлениями кандидатов.

    Из них на должность судьи областного суда -  42   кандидата,

    Арбитражного суда - 13 кандидатов,

    федерального судьи- 78  кандидатов,

    мирового судьи  -  106  кандидатов ,

     58   претендентов не прошли по конкурсу (что составляет 18,6%  от общего числа  заявлений кандидатов),

                 ККС рекомендовано  на  замещение должности  председателей районных (городских) судов  8   человек (из   судов области), на должность заместителей председателей судов 6   человек.

                Из указанного числа претендентов назначено указами Президента РФ   председателей 6 из 8, по 1 кандидату  отказано в назначении на должность (Першин), в отношении 1 кандидата материалы находятся на рассмотрении,   заместителей председателей судов -5 из 6, документы на 1 кандидата находятся на рассмотрении.  .  

    Следует отметить, что    не все кандидаты, получившие рекомендацию ККС к назначению  на должность судей и мировых судей, были назначены. К сожалению, причины отказа в назначении   не сообщены ни самим претендентам, ни в квалификационную коллегию.

    Органы судейского сообщества неоднократно ставили вопросы об открытости отказа в назначении судей, т.к. это бы способствовало и улучшению работы коллегии по отбору кадров, позволило бы учесть причины отказа при решении кадровых вопросов. Вместе с тем, вопрос  этот  до настоящего времени не решен, хотя из года в год органами судейского сообщества поднимается тема открытости  отказа в назначении судей.

              Другое важное направление деятельности ККС– осуществление квалификационной аттестации судей. За период работы  квалификационной коллегии судей не было ни одного рабочего заседания без проведения квалификационной аттестации судей на предмет присвоения квалификационных классов.

    За период работы ККС рассмотрены представления о присвоении квалификационного класса в отношении  254 судей. Присвоены квалификационные классы 251 судье. Решение об оставлении в прежних квалификационных классах принято в отношении  3     судей . 

    И данное обстоятельство лишний раз подтверждает то, что   нельзя допускать девальвацию профессиональной  аттестации судей, когда присвоение квалификационного класса  после истечения пребывания в предыдущем  классе  воспринимается  как нечто само собой разумеющееся. Такой подход не  является   стимулом к постоянному росту профессионального мастерства.

     В связи с этим следует отметить, что зачастую   характеристики на судей, представленные в квалификационную коллегию, формальны, в них отражены лишь цифровые данные о  стабильности судебных актов, соблюдении процессуальных сроков,  что не всегда объективно отражает уровень профессиональных  знаний судьи,  не указаны причины,  по которым отменялись, изменялись судебные решения, не приводится анализ этих причин. Работа в этом направлении  необходима, тем более   что грядет периодическая аттестация  судей на их соответствие  квалификационному классу, когда судью по результатам его работы  будет не только возможно оставить в прежнем квалификационном классе, но и  понизить  квалификационный класс.

                 За период с декабря 2010г. по декабрь 2012г. ККС прекращены полномочия55 судей и председателей судов, в том числе:

     на основании письменного заявления судьи об отставке ( п.1 ч.1 ст. 14 Закона «О статусе судей в РФ») – в отношении 48судей,

      по п.10 ч.1 ст. 14  (в связи со смертью) – 3 судей,

       по п.2ч.1 ст.14  ( по состоянию здоровья) -1 судья                                

       по п.3ч.1 ст.14      (в связи с переходом на другую работу или иным причинам)-3 судей.

    Одновременно ККС даны заключения о привлечении  к осуществлению правосудия  45 судьям,  пребывающим в отставке.

    Отрадно, что за отчетный период не имело  место    досрочное  прекращение полномочий судей   ,  в связи спривлечением  к дисциплинарной ответственности.

    Уверена,  что подавляющее  большинство судей соответствуют своему  высокому статусу,  профессиональны, добросовестны,  достойно исполняют свой долг и заслуживают   уважения  общества.

    Тем не менее,  возникают ситуации, когда приходится  вести речь о совершении судьями дисциплинарных проступков,  порочащих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти. Грубые и систематические нарушения процессуальных норм и судейской этики в период исполнения полномочий судьи, становились основаниями для привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

               За отчетный период  квалификационной коллегией судей Кемеровской области рассмотрено 7 представлений председателя Кемеровского областного суда    о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

     Привлечение судей к дисциплинарной ответственности является исключительной прерогативой  квалификационной коллегии. Это обстоятельство   накладывает на нее большую ответственность.

                Неотвратимость ответственности - один из принципов деятельности квалификационных коллегий как органа судейского сообщества, однако, она призвана также  и защищать права и законные интересы судей. 

               Решая   вопрос о привлечении судей  к дисциплинарной ответственности ,   квалификационная коллегия судей  учитывала   не только характер совершенного судьей проступка, но и тяжесть его последствий для правосудия,  прав, свобод и законных интересов граждан и организаций,   ущерб,  нанесенный авторитету судебной власти, а  также принимала во внимание данные, характеризующие судью,  руководствуясь  разъяснениями  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.07г. №27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности».

       При поступлении представления или жалобы квалификационная коллегия старалась глубоко разобраться в предмете и сути этих документов, уяснить мотивы и основания, старалась защитить судей    от   неправомерных   нападок,   в   то   же   время     не   может   быть  либерального  отношения  к  фактам  грубого  нарушения  судьями  закона при осуществлении своих полномочий,  судейской этики.

     За отчетный период по соответствующим представлениям о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, ККС наложила дисциплинарные взыскания в виде предупреждения в отношении 7 судей, в том числе:

          2011-2012 годы:                                       2009-2010 годы

    --- судей областного суда;                                           5

    ---- арбитражного суда;                                                3

    6 районных(городских) судов;                                     5

    1 мировых судей.                                                            3                  

    Всего: 7 судей                               за период 2009-2010 годы- 16 судей

                  Основаниями привлечения к ответственности,  в основном , явились  установленные случаи волокиты при рассмотрении  гражданских и уголовных дел, грубые нарушения процессуального законодательства.

                   Необходимо отметить, что за отчетный период     снизилось число случаев привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Если за период 2006-2008  годов были привлечены к дисциплинарной ответственности 9 судей,   за период  2009-2010 годов -   16, то за 2011-2012 годы  7(6 судей районных (городских) судов, 1 мировой судья) судей.  Отрадно , что такое  снижение имеет место быть, вместе с тем, было бы неправильным признать это минимально допустимыми погрешностями судебной системы и судейского сообщества.   Следует постоянно думать и работать над снижением числа таких фактов. Этому должны служить и более тщательный отбор претендентов на судейские должности с использованием современных методов и средств, и активизация работы советов судей и их комиссий по этике и повседневная требовательность руководителей по соблюдению законодательной и трудовой дисциплины, норм этики и надлежащего поведения.

                Работа квалификационной коллегии не ограничивалась рассмотрением указанных вопросов, отдельно следует сказать о работе  квалификационной коллегии судей КО с обращениями граждан и организаций, которая носит  характер непрерывного цикла      :            

    Всего за отчетный период   поступило  1285  обращений  (в прошлый отчетный  период 1281).  

    Из них на действия судей Арбитражного суда Кемеровской области подано 33жалобы (в прошлый период – 16  );

    На действия судей Кемеровского областного суда – 81 ( в прошлый период – 63 ),

    На действия председателей городских (районных) судов – 71 ( в прошлый период - 86,  ),

    На действия федеральных судей – 862жалобы ( в прошлый период -802),   

    На действия мировых судей 238 жалоб (в прошлый период 303,  ).

    «Традиционно» самым высоким остается количество жалоб, поступивших на действия судей Центрального суда г. Кемерово – 130(135)   жалобы, Заводского суда г. Кемерово –48 (85) , Центрального районного суда  г. Новокузнецка –131(184)  , Ленинский районный суд-83 жалобы. При этом в указанных судах самой высокой является и нагрузка на судей по количеству рассматриваемых дел. Вместе с тем, следует отметить, что по сравнению с прошлым периодом  количество жалоб поступивших на действия судей вышеназванных судов снизилось: значительно  по Заводскому Районому суду гор. Кемерово и Центральному районному суду гор. Новокузнецка.

    Стабильность    количества жалоб  с одной стороны свидетельствует о     доверии граждан к органам судейского сообщества,  с другой стороны,  отражает повышение требований общества  и государства  к  работе судьи,  его профессиональным  и личным качествам,  тем  более  недопустимыми  являются  такие  недостатки в работе судей как волокита,  нарушение процессуальных норм, грубость по отношению к участникам  процесса судопроизводства.

    Анализ  поступивших жалоб и результатов их разрешения показал, что,   число признанных обоснованными  от числа проверенных обращений   незначительно, но снизилось до 51 жалобы   (в прошлом периоде  обоснованными было признано- 85 жалоб).   Доля  обоснованных жалоб  от общего числа поступивших  составляет 4% в прошлом периоде  - 7%.

                 Особую тревогу вызывает рост жалоб  в связи с грубым или систематическим  нарушением процессуального закона:  с 434жалоб в прошлый отчетный  период до 465    в  текущем периоде, что  составляет --36 % от общего числа обращений;

    -в связи с грубостью, неэтичным поведением судей в отношении участников процесса и других граждан –  снижение с   104 жалоб  до  90 ( 7%).

                - в связи с недостойным поведением в быту (во внеслужебных отношениях)  количество жалоб  уменьшилось до 13   по сравнению с прошлым периодом (134),

                 Отмечается  значительное снижение количества   жалоб, связанных с несогласием  с принятыми судебными актами-  до  290 жалоб  против 486 в прошлый период что составляет 22% от общего числа обращений.

                - жалоб на действия квалификационной коллегии  поступило  72 (11),высказывается несогласие с выводами проведенной проверки

                - анонимных жалоб поступило 14– против (13) в прошлом периоде..

     

               Из поступившего количества жалоб было возвращено  без рассмотрения  и направлено по принадлежности  594 жалобы, поскольку разрешение данных обращений не входит в компетенцию ККС.

    Проверено в установленном законом порядке 661 жалоба ,

     председателями районных (городских)  судов 517  жалоб ,

    Председателем Кемеровского областного суда - 133жалобы,

    Председателем Арбитражного суда 11 жалоб.

              34 жалобы не разрешены, т. к. находятся в стадии проверки.

     

    Из 71 жалобы на действия председателей районных (городских) судов признаны обоснованными – 3 жалобы ( 4-%)

    По этим жалобам  председателям судов указано на недопустимость нарушений, указанных в жалобах.

     Из 862 жалоб на действия федеральных судей - 24 жалобыпризнаны обоснованными (3%)

      Из 238 жалоб на действия мировых судей -  21 жалоба обоснованна (9%).

      Из 33 жалоб поступивших на  действия  судей арбитражного суда-3 признаны обоснованными( 0,9%)

    Факты, изложенные в жалобах, послужили поводом к внесению в ККС 1 представления о привлечении   судьи к дисциплинарной ответственности. По результатам рассмотрения представления судья был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.     

      Два представления в отношении федеральных судей были отозваны председателем Кемеровского областного суда, принесшего представление (судьи Центрального районного суда гор. Новокузнецка Милочкина, Андреева)  .

     Хочется сказать, что в ряде случаев председателями судов проверки доводов жалобы проводятся формально, не всегда дается принципиальная оценка установленным фактам, при установлении факта нарушений -не высказывается мнение о необходимости привлечения судьи к дисциплинарной   ответственности, либо отсутствии оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.   Все  это   вызывает  повторные   жалобы заявителей, а также необходимость проведения в ряде случаев повторных проверок , при этом нарушаются сроки проведения проверок. Все это   не способствует  укреплению ни авторитета судьи, ни судебной системы в целом. На это необходимо обращать внимание, постоянно работать  в этом направлении.

     Работа ККС КО не ограничивалась  разрешением лишь вышеприведенных вопросов, так: 

               Решением ККС от 16.02.2012 года отказано в удовлетворении представления председателя Кемеровского областного суда Дорохова А.А. о прекращении отставки судьи Плотникова А.П. за нарушение требований, предъявляемых к судье п.3 ст.3 Закона  «О статусе судей в РФ»;

               Дано заключение о рекомендации присвоения    почетного звания «Заслуженный юрист РФ» судье Кемеровского областного суда Понапраснову Н.А.,  зав. Кафедрой уголовного права и криминологии КГУ, члену квалификациионной коллегии  Черненко Т.Г.

            Были рассмотрены и удовлетворены 2 представления об утверждении судей  Кемеровского областного суда членами президиума Кемеровского областного суда;

            Рассмотрены два заявления о пересмотре  решений по вновь открывшимся  обстоятельствам(судьи в отставке Кемеровского областного суда Быковой С.В., судьи в отставке  Николаевой). Было отказано в удовлетворении заявлений.   

             Квалификационной  коллегией давались  согласия на  награждение судей наградами различного уровня.

            Судебной системой и судейским сообществом принимаются меры по дальнейшему улучшению информирования  граждан о своей деятельности. Не остается  в стороне  от этого процесса и квалификационная коллегия. Так, на  сайте ККС КО, постоянно  обновляется информация о деятельности  ККС:    размещаются сведения об открытии вакансий в судах Кемеровской области, освещается работа ККС, а  именно  повестка дня  заседаний ККС, информация  о решениях принимаемых ККС. То есть,  Квалификационная коллегия постоянно работает над заполнением этого сайта объективным содержанием, стремиться , чтобы сведения о деятельности  квалификационной  коллегии судей  Кемеровской области  были доступны не только для  представителей судейского сообщества, но и для общественности.

       Квалификационная коллегия нередко называют-  организационно оформленной идеей товарищества в судейском обществе, выполняющей важные государственные функции. Именно на основе понимания  товарищества как честного и справедливого, принципиального и взыскательного отношения к коллеге, товарищу мы подходили эти два года при решении разной сложности вопросов. Насколько это нам удалось судить ВАМ, уважаемые коллеги.

     В заключение  я хочу  сказать спасибо всем членам квалификационной коллегии,  добросовестно  исполнявшим свой  долг , с большой долей ответственности подходившим к  решению всех вопросов , которые  были предметом рассмотрения на заседаниях ККС КО.

     Новому составу квалификационной коллегии судей желаю сохранить все позитивное в работе прежних составов коллегии, традиции , которые сложились, помнить, что  в  Ваших руках судьбы конкретных людей.

     В заключение разрешите поздравить Вас с наступающим 2013 годом, пожелать  всем крепкого здоровья,  благополучия, профессиональных успехов,  уверенности в завтрашнем дне и всего самого доброго  !

     

      Председатель ККС                                                       В.А. Донцова

    Кемеровской области

    Отчет председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области за 2014 год

    подробнее

    Отчет председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области за 2014 год

    подробнее